- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Компания Гутен хаус является недобросовестным застройщиком, Согласно акта о недостатках выполненных работ во время осмотра выполненных работ по строительству дома выявлены следующие недостатки: отсутствие утепления стен в местах прилегания торцов кровли эркеров, которое повлекло за собой промерзание стен и образование наледи внутри помещений;...
Компания Гутен хаус является недобросовестным застройщиком, Согласно акта о недостатках выполненных работ во время осмотра выполненных работ по строительству дома выявлены следующие недостатки: отсутствие утепления стен в местах прилегания торцов кровли эркеров, которое повлекло за собой промерзание стен и образование наледи внутри помещений; нарушение строительных норм при кладке и утеплении наружных стен, которое повлекло продувание и образование конденсата на внутренней стороне стен; не установлены нащельники и угловые элементы на карнизах и торцах кровли, что влечет попадание влаги в места прилегания карнизов к стенам и к последующим дефектам штукатурки фасада; монтаж внутренних перегородок выполнен с нарушением размерности, расхождении по вертикалям и диагоналям, что повлекло за собой перерасход штукатурных смесей и увеличению стоимости работ по исправлению; во время дождя происходит протекание воды в месте прилегания плит перекрытия в районе балконной группы, не выполнены работы по гидроизоляции водоотведения; отсутствует облицовка цоколя; сквозные зазоры в местах прилегания плит перекрытия, что привело к образованию конденсата; местами имеются большие зазоры в утеплении кровли и нарушения в устройстве пароизоляции, повлекшие за собой образование конденсата; неравномерная покраска и оштукатуривание фасада.
Даже после вступления в законную силу решения суда (дело № 2-3354/2020 Калининский районный суд г.Уфы) Директор Хисаметдинов Ильшат Фанисович ООО «СтройКомфорт» уклоняется от его исполнения.
Здравствуйте! Давайте по порядку.
Во-первых, отзыв написан со слов и по слухам, а не самим заказчиком. Клиента с именем Радмир Казанцев никогда у нас не было.
Во-вторых, заказчик постоянно вносил изменения в проект по ходу работ, и очень часто задерживал оплату. О чем есть нотариально заверенная переписка с заказчиком.
Наша ошибка была в том, что...
Здравствуйте! Давайте по порядку.
Во-первых, отзыв написан со слов и по слухам, а не самим заказчиком. Клиента с именем Радмир Казанцев никогда у нас не было.
Во-вторых, заказчик постоянно вносил изменения в проект по ходу работ, и очень часто задерживал оплату. О чем есть нотариально заверенная переписка с заказчиком.
Наша ошибка была в том, что мы думали, что работаем на доверии и не составляли по каждому случаю изменений и задержек оплаты официальную бумагу, а согласовывали только в ватсапе.
В-третьих, мы заказчику неоднократно с первых дней разногласий предлагали компенсации за нарушение сроков, которое по сути было следствием постоянных правок и задержек по оплате со стороны заказчика. Но заказчик не соглашался, и нам это было удивительно. Но потом всё встало на свои места.
Когда заказчик решил подать в суд и получить с нас ПОЛНУЮ СТОИМОСТЬ дома.
При нарушениях (о которых мы, кстати, сами говорили и признали) на 365 000 руб, что подтверждено судебной экспертизой, заказчик требовал с нас 7,5 млн руб. Решил наглым образом подзаработать.
Мы предлагали 500 000 руб, которых хватило бы и на устранение и на компенсацию, но Заказчик отказался, требуя 7,5 млн.
Если заказчик решили заняться ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ ЭКСТРЕМИЗМОМ, то так и пишите об этом, а не давите тут на жалость. "Жадность ### сгубила".
И после судов мы неоднократно предлагали договариваться, и последний раз в декабре 2024 года, но заказчик продолжаете стоять на своем.
Ну, это ваш выбор.
Пусть читатели отзыва знают позиции обеих сторон.
Здравствуйте! Давайте по порядку.
Во-первых, отзыв написан со слов и по слухам, а не самим заказчиком. Клиента с именем Радмир Казанцев никогда у нас не было.
Во-вторых, заказчик постоянно вносил изменения в проект по ходу работ, и очень часто задерживал оплату. О чем есть нотариально заверенная переписка с заказчиком.
Наша ошибка была в том, что мы думали, что работаем на доверии и не составляли по каждому случаю изменений и задержек оплаты официальную бумагу, а согласовывали только в ватсапе.
В-третьих, мы заказчику неоднократно с первых дней разногласий предлагали компенсации за нарушение сроков, которое по сути было следствием постоянных правок и задержек по оплате со стороны заказчика. Но заказчик не соглашался, и нам это было удивительно. Но потом всё встало на свои места.
Когда заказчик решил подать в суд и получить с нас ПОЛНУЮ СТОИМОСТЬ дома.
При нарушениях (о которых мы, кстати, сами говорили и признали) на 365 000 руб, что подтверждено судебной экспертизой, заказчик требовал с нас 7,5 млн руб. Решил наглым образом подзаработать.
Мы предлагали 500 000 руб, которых хватило бы и на устранение и на компенсацию, но Заказчик отказался, требуя 7,5 млн.
Если заказчик решили заняться ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ ЭКСТРЕМИЗМОМ, то так и пишите об этом, а не давите тут на жалость. "Жадность ### сгубила".
И после судов мы неоднократно предлагали договариваться, и последний раз в декабре 2024 года, но заказчик продолжаете стоять на своем.
Ну, это ваш выбор.
Пусть читатели отзыва знают позиции обеих сторон.